Читателски коментари (за „Окото на света “ от Робърт Джордан)

Изобщо Толкин наистина е най- добрия. Обаче. Има и други фентъзи книги, които почти имат идентичност.

С израза разстягане на локуми е все едно си вечно гладен. Пък и някои поредици също са продължителни. Примери: Малазанска книга на мъртвите и Мечът на истината. Препоръчвам ги.

Първо за сравнението с Толкин да поговорим:

1. Винаги, във всяка поредица има изгубен прин, както и паднало царство(което не е чак толкова често)

2. За Назгулите да поговорим. Винаги има зли хора. Чел съм няколко книги в които има същества като Назгулите. Авторът се е възхищавал на Толкин и е вмъкнал герой, подобен на Толкин. Пък и явно не четете внимателно книгите: първо Назгулите са без летящите същества. Второ Назгулите са летящите същества

3.То може да има връзка с фолклора, където три герои са главни

4. Съществуват и подобни неща като пътищата из цялата фентъзи жанр

5. Емин Муил и Погибелта. Сериозно ли бе? Погибелта е в края на познатия свят, а Емин Муил не е

6. Не е лесно да напишеш книга и да я издадеш и после да кажеш „Спрете печатането, ще я съединя в осем тома.“ И изобщо откъде знаете че няма да пострадат сюжетните линии?

Второ да си поговорим за похвалите:

1. Вътрешните борби между Аджите е обичайно, ако Аджите са една дъражва

2. Йерархията на Бялата кула е интересна подробност свързана със Звездната септа на Джордж Р. Р. Мартин

3. Почти навсякъде има аналогия

4. Играта на домовете е при Алекс Кош