Читателски коментари (за „Аберацио Иктус “ от Димитър Пеев)

Интересна книжка, с качествена логическа последователност. От тая гледна точка имам възражение към края на историята. Беше съвсем логично и най-естествено, Донев да се е сетил за възможността отровата да бъде приета от някой друг. С малка степен на вероятност. И тогава, Пенка остава свидетел да. Но Донев ще е подготвен за такава възможност и ще заяви категорично, че Пенка го набеждава. А тя няма да има доказателства, че не се е опитала именно тя да убие Клеопатра и ще излезе, че се опитва да прехвърли вината на Донев.

Можеше историята да приключи точно така. Т.е. Донев отрича категорично на въпроса, за когото е напълно подготвен да му бъде зададен, защото е и очаквал, да отрови по грешка някой друг. Щом е мозък, това е логичното.